మధ్యప్రదేశ్‌లో అక్రమ మైనింగ్‌కు సంబంధించిన పిటిషన్‌ను విచారించేందుకు సుప్రీంకోర్టు సోమవారం నిరాకరించింది. బీజేపీ ఎమ్మెల్యే సంజయ్ సత్యేంద్ర పాఠక్‌కు చెందిన కంపెనీలు జబల్‌పూర్ మరియు అటవీ ప్రాంతాల్లో నిబంధనలకు విరుద్ధంగా మైనింగ్ చేస్తున్నాయని అశుతోష్ దీక్షిత్ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. అయితే, ఈ విషయంలో నేరుగా సుప్రీంకోర్టుకు రాకుండా హైకోర్టును ఆశ్రయించాలని ధర్మాసనం సూచించింది.

రాజకీయ యుద్ధాలపై కోర్టు అసహనం విచారణ సందర్భంగా పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది దేవదత్ కామత్ వాదిస్తూ, ఒక ఎమ్మెల్యే న్యాయమూర్తికి ఫోన్ చేసి ప్రభావితం చేసే ప్రయత్నం చేశారని ఆరోపించారు. దీనిపై ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ డి.వై. చంద్రచూడ్ స్పందిస్తూ, కోర్టులను రాజకీయ వేదికలుగా మార్చవద్దని హితవు పలికారు. రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం న్యాయవ్యవస్థను వాడుకోవడం సరైన పద్ధతి కాదని ధర్మాసనం మందలించింది.

తదుపరి చర్యలు మరియు ఆధారాలు పిటిషనర్ వద్ద ఉన్న సాక్ష్యాధారాలను హైకోర్టులో సమర్పించవచ్చని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఎవరైనా తప్పు చేస్తే శిక్షించాల్సిందేనని, కానీ ఆ ఆరోపణలను ముందుగా నిరూపించాల్సి ఉంటుందని పేర్కొంది. ఈ కేసును హైకోర్టులో దాఖలు చేసేందుకు పిటిషనర్‌కు వెసులుబాటు కల్పిస్తూ సుప్రీంకోర్టు తుది నిర్ణయం తీసుకుంది.

ఒక చూపులో

• మధ్యప్రదేశ్ ఎమ్మెల్యేపై దాఖలైన అక్రమ మైనింగ్ పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు విచారించలేదు.
• పిటిషనర్ తన వద్ద ఉన్న ఆధారాలతో హైకోర్టును ఆశ్రయించాలని సిజెఐ బెంచ్ సూచించింది.
• కోర్టులో రాజకీయ విమర్శలు చేయడంపై ధర్మాసనం తీవ్ర అసహనం వ్యక్తం చేసింది.
• న్యాయమూర్తులకు ఫోన్ చేశారన్న ఆరోపణలను హైకోర్టులో నిరూపించాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.