పరస్పర అంగీకారంతో విడాకుల ఒప్పందం కుదుర్చుకున్న తర్వాత, దాని నుండి వెనక్కి తగ్గడం కుదరదని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఢిల్లీకి చెందిన ఒక దంపతుల కేసును విచారించిన జస్టిస్ రాజేష్ బిందాల్, జస్టిస్ అరవింద్ కుమార్ ధర్మాసనం ఈ కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఒప్పందంపై సంతకం చేసిన తర్వాత సమ్మతిని ఉపసంహరించుకోవడం చట్టవిరుద్ధమని కోర్టు పేర్కొంది.

న్యాయస్థానం హెచ్చరిక ఒకవేళ ఒప్పందం మోసపూరితంగా లేదా బలవంతంగా జరిగిందని నిరూపించలేకపోతే, ఆ ఒప్పంద షరతులకు ఇరుపక్షాలు కట్టుబడి ఉండాల్సిందే. కోర్టు పర్యవేక్షణలో జరిగిన మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియ నుండి వైదొలగడం న్యాయ వ్యవస్థను అవమానించడమేనని న్యాయమూర్తులు అభిప్రాయపడ్డారు. అనవసరంగా కోర్టు సమయాన్ని వృధా చేసే వారిపై జరిమానాలు విధించే అవకాశం ఉందని కూడా హెచ్చరించారు.

కేసు నేపథ్యం 20 ఏళ్ల వైవాహిక జీవితం తర్వాత ఢిల్లీకి చెందిన దంపతుల మధ్య వివాదం మొదలైంది. మధ్యవర్తిత్వం ద్వారా విడాకుల ఒప్పందం కుదిరినప్పటికీ, భార్య తర్వాత తన అంగీకారాన్ని ఉపసంహరించుకుని భర్తపై గృహహింస కేసులు పెట్టింది. దీనిని “చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేయడం”గా పరిగణించిన సుప్రీంకోర్టు, ఆ కేసులను కొట్టివేసింది. ఈ తీర్పు ద్వారా విడాకుల ప్రక్రియలో స్పష్టత రానుంది.

ముఖ్య అంశాలు

• పరస్పర అంగీకారంతో విడాకుల ఒప్పందం చేసుకున్నాక వెనక్కి తగ్గడానికి వీల్లేదు.
• మోసం లేదా ఒత్తిడి లేదని తేలితే ఒప్పందానికి కట్టుబడి ఉండాల్సిందే.
• చట్టపరమైన ప్రక్రియలను దుర్వినియోగం చేయవద్దని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశం.
• ఢిల్లీ దంపతుల కేసు విచారణలో భాగంగా ఈ కీలక తీర్పు వెలువడింది.