ఇన్సూరెన్స్ పాలసీలు తీసుకునే వారు తరచుగా చిన్న చిన్న పొరపాట్ల వల్ల క్లెయిమ్లను కోల్పోతున్నారు. ప్రత్యేకించి లైఫ్ ఇన్సూరెన్స్ కేసులో, ఇప్పటికే ఉన్న ఇతర పాలసీల గురించి కొత్త ఇన్సూరెన్స్ కంపెనీకి తెలియజేయకపోవడం ఒక పెద్ద తప్పు. ఇలా చేసినట్లయితే, కంపెనీలు క్లెయిమ్ను తిరస్కరించే అవకాశం ఉంది. ఇటీవల సుప్రీంకోర్టు కూడా ఇలాంటి సందర్భాల్లో ఇన్సూరెన్స్ కంపెనీల నిర్ణయాలను సమర్థించింది.

ఒక వ్యక్తి ఇప్పటికే ఉన్న ఇతర పాలసీలను దాచి, కొత్త ఇన్సూరెన్స్ తీసుకుంటే, అది “మెటీరియల్ ఫ్యాక్ట్స్ నాన్-డిస్క్లోజర్”గా పరిగణించబడుతుంది. ఇది ఇన్సూరెన్స్ ఒప్పందంలోని విశ్వాసాన్ని ఉల్లంఘించినట్టు భావించబడుతుంది. అయితే, కొన్ని సందర్భాల్లో, మునుపటి పాలసీల విలువ తక్కువగా ఉంటే కోర్టులు పాలసీ హోల్డర్కు అనుకూలంగా నిర్ణయాలు తీసుకుంటున్నాయి. ఇన్సూరెన్స్ తీసుకునేటప్పుడు పూర్తి స్పష్టతతో వ్యవహరించడం మాత్రమే సురక్షితమైన మార్గం.

హెల్త్ ఇన్సూరెన్స్ విషయంలో కూడా ఇదే నియమాలు వర్తిస్తాయి. మునుపటి ఆరోగ్య సమస్యలు లేదా ఇతర పాలసీల గురించి దాచిపెట్టడం వల్ల క్లెయిమ్లు తిరస్కరించబడవచ్చు. కాబట్టి, ఇన్సూరెన్స్ తీసుకునేటప్పుడు అన్ని వివరాలను స్పష్టంగా తెలియజేయడం, భవిష్యత్తులో ఎటువంటి సమస్యలను నివారించడానికి ఉత్తమ మార్గం.