உங்கள் வீட்டில் ஏன் அவற்றிற்கு உணவளிக்கக்கூடாது. தெருநாய்களுக்கு உணவளிப்பது பற்றி உச்ச நீதிமன்றம் ஏன் அப்படிச் சொன்னது?

உத்தரபிரதேச மாநிலம் நொய்டாவில் சாலையில் திரியும் நாய்களுக்கு உணவளிப்பது தொடர்பாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை (ஜூலை 15) கடுமையான கருத்தைத் தெரிவித்தது. நாய்களுக்கு சேவை செய்ய விரும்பினால், உங்கள் வீட்டில் ஒரு தங்குமிடம் அமைத்து அங்கேயே அவற்றிற்கு உணவளிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் மனுதாரரிடம் கூறியது.
உங்கள் வீட்டில் அவற்றிற்கு உணவளிப்பது ஏன் என்று நீதிமன்றம் கேட்டது?
உண்மையில், நொய்டாவில் தெருநாய்களுக்கு உணவளிப்பதால் தான் துன்புறுத்தப்படுவதாக மனுதாரர் கூறினார். நீதிபதி விக்ரம் நாத் மற்றும் சந்தீப் மேத்தா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, மனுதாரரிடம் தனது வீட்டில் விலங்குகளுக்கு உணவளிக்க முடியாதது ஏன் என்று கேட்டது. உங்கள் வீட்டில் அவற்றிற்கு ஏன் உணவளிக்கக்கூடாது என்று பெஞ்ச் கேட்டது? யாரும் உங்களைத் தடுக்கவில்லை. யாரும் மறுக்கவில்லை, மக்கள் தங்கள் வீடுகளில் இந்த நாய்களுக்கு உணவளிக்கலாம்.
‘விலங்குகளுக்கு போதுமான இடம் இருக்கிறது, ஆனால் மனிதர்களுக்கு இல்லை’
இந்த கருணை உள்ளம் கொண்ட மக்களுக்கு ஒவ்வொரு தெருவையும், ஒவ்வொரு சாலையையும் திறந்து வைக்க வேண்டுமா என்று உச்ச நீதிமன்றம் கேட்டது? இந்த விலங்குகளுக்கு போதுமான இடம் இருக்கிறது, ஆனால் மனிதர்களுக்கு இடமில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது. அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தின் மார்ச் 2025 உத்தரவை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மனுவை விசாரித்த நீதிபதி விக்ரம் நாத் மற்றும் நீதிபதி சந்தீப் மேத்தா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்தக் கருத்தை வெளியிட்டது.
மனுதாரரின் வழக்கறிஞர் வாதிட்டார்
மனுதாரரின் வழக்கறிஞர், நிர்வாகம் தனது கட்சிக்காரருக்கு விதிகளின்படி நாய்களுக்கு உணவளிப்பதைத் தடுக்கிறது என்று கூறினார். விலங்கு பிறப்பு கட்டுப்பாடு (ABC) விதிகள், 2023 இன் படி சமூக நாய்களுக்கு உணவளிப்பதற்காக அவர் துன்புறுத்தப்படுவதாக மனுதாரர் குற்றம் சாட்டினார். மனுதாரரின் வழக்கறிஞர், தனது கட்சிக்காரர் விலங்கு பிறப்பு கட்டுப்பாடு விதிகள், 2023 ஐப் பின்பற்றுகிறார் என்று வாதிட்டார். விதி 20 இன் படி, உள்ளூர் குடியிருப்பாளர்கள் சங்கம் அல்லது நகராட்சிக்கு சமூக விலங்குகளுக்கு உணவளிக்கும் இடத்தை தீர்மானிக்கும் பொறுப்பு உள்ளது. இது கிரேட்டர் நொய்டாவில் நடக்கும் போது, நொய்டா ஆணையம் இதைச் செய்யவில்லை என்று வழக்கறிஞர் கூறினார். அதாவது, விதியின்படி, நாய்களுக்கு உணவளிக்கும் இடத்தைத் தீர்மானிப்பது அரசாங்கத்தின் வேலை, ஆனால் இது நொய்டாவில் நடப்பதில்லை.
‘நீங்கள் சேவை செய்ய விரும்பினால், அதை உங்கள் வீட்டிலேயே செய்யுங்கள்’
நீதிபதி நாத் மனுதாரரின் வழக்கறிஞரிடம், உங்கள் வீட்டிலேயே ஏன் உணவளிக்கக்கூடாது என்று கேட்டார்? நீங்கள் சேவை செய்ய விரும்பினால், அதை உங்கள் வீட்டிலேயே செய்யுங்கள், யாரும் உங்களைத் தடுக்க மாட்டார்கள் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. உங்கள் வீட்டை நாய்கள் காப்பகமாக மாற்ற நாங்கள் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறோம் என்று பெஞ்ச் கூறியது. உங்கள் பகுதியில் உள்ள ஒவ்வொரு நாய்க்கும் அங்கேயே உணவளிக்கவும். சிலர் விலங்குகளுக்கு உணவளிக்க விரும்புவதால், சாலைகளில் மனிதர்களுக்கான இடம் குறைக்கப்பட வேண்டுமா என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
நீங்கள் காலையில் சைக்கிள் ஓட்டுகிறீர்களா? இதைச் செய்து பாருங்கள், என்ன நடக்கிறது என்று பாருங்கள் என்று நீதிபதி கேட்டார். மனுதாரரின் வழக்கறிஞர், அவர் காலை நடைப்பயிற்சிக்குச் செல்வதாகவும், அடிக்கடி நாய்களை சந்திப்பதாகவும் கூறினார். இதற்கு பதிலளித்த பெஞ்ச், காலை நடைப்பயிற்சி செய்பவர்களும் ஆபத்தில் உள்ளனர் என்று கூறியது. சைக்கிள் ஓட்டுபவர்கள் மற்றும் இரு சக்கர வாகன ஓட்டுநர்கள் அதிக ஆபத்தில் உள்ளனர்.